$ 0 0 tools241 寫: 1.有些網站被駭, 可能尚未發現或發現的早而已. 如果網站不具知名度及影響力, 駭客大概沒有興趣攻擊.2.試問那一種瀏覽器的 "那一個版本" 能保證安全無虞?如果Chrome舊版不安全, 則2015年4月之後, 在 XP 及 NoName XPE 便少了一個選擇.此外, Chrome 對 "(套件)擴充" 的管控趨嚴( 若套件不穩總會背上黑鍋 ), 很多知名套件已無法安裝使用. 3.既使PC上已更新 Flash Player 版本, Chrome仍然會使用內建的Flash Player(舊)版本,並不會選擇兩者之中較新的Flash Player版本使用. 優點是當PC未安裝Flash Player時,Chrome仍可正常播放flash影片或swf. 因此未在PC安裝Flash Player者, 可能因而採用Chrome.Firefox安裝版並未內建Flash Player, 因此若PC未安裝Flash Player時, 可能無法常播放flash影片或swf. 若PC已安裝Flash Player, 又在Firefox置入與PC不同版本的Flash Player, 則可能發生相沖導致播影片時產生黑屏或程序崩潰. 所以一般Firefox免安裝版並不會主動置入Flash Player.本人推 [Firefox 免安裝 異空版] 已置入 Flash Player + 25元件 (可搭配 "虛擬磁碟" 狂奔).若PC已安裝Flash Player則採用兩者之中較新的版本, 已克服Flash Player不能兩版並存的 "相沖問題".建議: 為提昇效能, Firefox / Chrome / IE 皆使用 "虛擬磁碟" 存 "快取". ==>http://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=43&t=404894.到 "PTT" 或 "知識+" 可發現, 每一種瀏覽器都可能因 個人使用環境或安裝元件的不同, 發生不同的問題.註: Google 會在 2015 年 4 月停止 Chrome 瀏覽器在 Windows XP 的支援。 Firefox 長期作戰!Mozilla 未來將繼續支援 Windows XP 平台 :http://unwire.hk/2013/10/29/mozilla-to-support-firefox-on-windows-xp-after-microsoft-ends-support-for-the-os/software/ ...統計資料 : 發表於 由 leacks • 發表於 2014-12-27, 17:11 • 回覆 7 • 觀看 2438